发布时间：2023-03-09 14:23:21

1、乌巢之战袁绍军战败，袁绍应该负主要责任，因为当时沮授就担心乌巢的安全，建议曹操派蒋奇率兵在外围巡逻，加强防备可是袁绍轻信淳于琼，资治通鉴沮授说绍“可遣蒋奇别为支军于表，以绝曹操之钞”绍不从淳于琼作为乌巢守将，在。

2、袁绍与曹操军队在交战前期各有胜败，而战局发生变化则是在乌巢之战当中乌巢是袁绍屯军粮之地，本来就痛骨灵丹管什么该派得力干将守卫，偏偏派了个废物淳于琼得知乌巢被曹操进攻，没有派重兵去救导致最终丢失袁绍手下谋士很多，但袁绍。

3、现在袁军有粮食存于乌巢，虽然有士兵，但无防备，只要派轻兵急袭乌巢，烧其粮草，不过三天，袁军自己败亡” 三国志说袁绍的兵就因此大溃，袁绍和袁谭都弃军而走，曹痛骨灵丹有什么副作用操大获全胜。

4、于是，袁绍提拔沮授为监军奋威将军沮授的这个监军，是有实权的监军，职责为监护诸将实际上是袁绍军中的统帅 在此之后，袁绍的军队在沮授的指挥下，战无不胜，攻无不克，很快的就达成了袁绍和沮授商定的第一步目标，占有四州之地的。

5、四月，派部将曹仁率军北渡黄河，击斩归附袁绍的眭固，随后亲自率军夺据要地射犬今河南武陟西北，命魏种为河内太守领兵驻守，以巩固西北边界八月，曹操侦悉袁绍正加紧筹划大举南征，亲自统军再渡黄河，先机抢占冀州重镇。

6、曹操退守官渡，袁绍穷追猛打，十月，袁绍重新筹集了大量粮食，由一万人护送，集中囤积于袁绍大营以北四十里的故市和乌巢，并派大将淳于琼领兵保护 沮授知道袁绍的安排后，忙向袁绍建议说“将军你应该加强对屯粮地的保护，可以派大将军蒋奇驻。

7、战前形式 建安五年公元200年年十月，袁曹两军正于官渡今河南中牟境对峙，处于决战的关键时刻袁绍派大将淳于琼率万余人护送军粮，集中于袁军大营后方40里的乌巢谋士沮授建议，增派将军蒋奇率一支军队，守护乌巢翼侧。

8、在官渡之战的守卫乌巢的过程中，袁绍犯了三个错误第一个错误是拒绝了沮授的正确建议，沮授建议他派精兵猛将去防范曹操偷袭乌巢他犯的第二个错误是他派张颌高览带兵进攻曹操大寨，而派了另一个比他们弱的将领带兵去救援。

9、首先乌巢之战，袁绍是被动应战的一方，仓促之间不可能全部攻打只有中军以及附近护卫人马能够调动曹营虽然空虚，但明显是在军事要地，所以属于易守难攻之地，且双方本来就是对峙很久的状态，所以营寨驻扎的非常坚固一夫当。

10、文学形象 文学形象 在小说三国演义中，淳于琼本为汉右军校尉，后为袁绍部将官渡之战，淳于琼督领二万人马守乌巢，整日酗酒无备曹操率军偷袭，淳于琼醉卧而不能迎敌，战败被擒，粮谷被烧，曹操命割去其耳。痛骨灵丹正品

11、当时首先是运送粮草的许攸暗地里投降了曹操，其次曹操在攻打乌巢的时候又收服了袁绍的守卫将领袁绍手下的大将都如此轻而易举的选择投降，就可以看出袁绍的大军是多么的不凝聚乌巢之战更是将袁绍军心彻底打散的一战，当前线。

12、二派颜良攻击白马 袁绍之前对沮授很仰仗，基本上唯命是从，但这一次却不接纳沮授的提议，大致与沮授之前坚决反对出兵并四处散播“失败论”有关，殊不知事实证明沮授是准确的4月，颜良率军渡过黄河，直取白马，曹操亲临。

13、沮授，三国历史上最被低估的谋士，没有之一他是三国演义中出现过的人物，是袁绍的谋士，曾屡次为袁绍献策，最著名的就是在乌巢之战前，夜观天象，发现乌巢屯粮处有险情，让袁绍提防，但却被袁绍拒绝袁绍战败后。

14、之战是三国第一场大战，袁绍的兵力史书记得很清楚，步兵10万人，骑兵一万人，但是曹操的兵力史书却讳莫如深，说曹操兵不满万，这个不太可信，官渡之战刚开始时，曹操打得是游刃有余，白马之战斩颜良，延津之战杀文丑，连胜两场，连斩袁绍两员。

15、官渡之战从公元199年6月开始，到公元200年10月结束，其实是袁绍与曹操在黄河附近对抗的一系列战役，主要战役有白马之战延津之战官渡之战乌巢之战等，小战役有上百起，但在主要战役中袁绍虽败，但并未致命白马。

16、在沮授的谋划中，有一个更为关键的一点，就是袁绍虽然是统一了河北地区，但这个时候由于派系众多，内部仍然有着不同的矛盾这点在后来的乌巢之战也能够看出来，许攸竟然能够因为个人的冲突，叛逃到曹营，甚至说田丰也是被。